帮孩子找到线索逼出来的答案，而不只是可能成立的答案。
练习测试1免费，无需信用卡。
在思维能力（Thinking Skills）部分，逻辑推理题给出几条线索，问什么一定成立，而不只是可能成立。现在读三年级的孩子将在四年级、即2027年5月11日至12日参加OC考试（Opportunity Class Placement Test）。
SelectiveReady团队于2026年10月12日核查 · 更新日期 2026年10月27日 · 我们怎样核查事实
独立网站，与新州教育部无隶属关系。
逻辑推理就是用线索推出一个一定成立的答案。鱼缸里每条鱼不是橙色就是白色，橙色的鱼都没有条纹。Dot有条纹，所以Dot一定是白色的，没有别的可能。
线索就是唯一的事实。生活常识和猜测都要放在门外。一个“可能成立”的答案还不够，必须是线索把它锁定了。
孩子先看几条关于一个班、一只宠物或一个游戏的简短线索，再选出一定成立的说法，或者线索指向的那个人。新州教育部（NSW Department of Education）说，思维能力部分考查批判性思维和解决问题能力，不需要预备知识，包括多种题型，可在练习测试中看到。
| OC思维能力考试 | 对逻辑推理题意味着什么 |
|---|---|
| 30道题，30分钟 | 检验选项前，先把线索简单写下来 |
| 每题4个选项 | 对每个选项都问：这一定成立吗？ |
| 答错不扣分 | 选线索逼出来的那个选项，然后继续 |
教育部没有公布固定的题型清单。“逻辑推理”是我们课程对这类题的归类。
一共四步，就像侦探破案。最后一步最重要：只要有可能不成立，这个选项就排除。
按题目给的原话写下每条线索。every、none、only、more than half这类词最关键。
把线索放在一起，得出新的事实。Dot有条纹，橙色的鱼没有条纹，所以Dot不是橙色的。
嫌疑人只有几个时，假设每个人都是那个人，再核对线索。只留下符合的那一个。
对每个选项，找找有没有让它不成立的情况。只要有一种，就排除。
数字也可以是线索。24个孩子投票，超过一半就是13票或更多，因为一半是12。
下面三道题由易到难：一个鱼缸、一次班级投票，以及三个孩子中只有一个说真话的谜题。题目为英文，解析为中文。
每道题都列出答案和解析，和孩子一起读。解析会说明每个错误选项错在哪里：问问孩子哪个选项一开始看起来对，那就是要改的习惯。
In Mr Kim's fish tank, every fish is either orange or white. None of the orange fish has stripes.
Dot is a fish in Mr Kim's tank, and Dot has stripes. Which one of these must be true?
答案: A
答案：A（Dot is a white fish.）
为什么其他选项不对
There are 24 children in Ms Nguyen's class. Each child voted once for a class mascot: a koala, an emu or a platypus. The koala got more than half of the votes.
Which one of these must be true?
答案: B
答案：B（The emu got fewer than 12 votes.）
为什么其他选项不对
Someone left the back gate open. It was Zara, Kai or Noah.
Zara says: "Kai did it."
Kai says: "I did not do it."
Noah says: "I did not do it."
Only one of the three children is telling the truth.
Who left the back gate open?
答案: C
答案：C（Noah）
逐个假设是谁做的，再数一数有几句话是真的。
为什么其他选项不对
大多数错误选项是可能的，但不是一定的。下面三个错误最值得留意。每个错误都有一个简单的检查方法，选之前先查一遍。
选了可能成立的选项：答案必须在所有情况下都成立，所以要找每个选项不成立的情况。
把最小可能的数当成确切的数：24的一半以上，可以是13，也可以是更大的数。
相信指认别人的那个人：说真话的谜题要逐个假设每个嫌疑人，数一数有几句是真话。
SelectiveReady课程“Thinking Like a Detective”的简短预览，为新州精英中学考试（Selective High School Placement Test）讲解演绎推理。
发布日期：
开始调查吧！我们这次重点调查两位关键人物：Tom和Sarah。对每个人，我们都用上“所有”规则，检查每一个可能的结论是否符合“一定为真”这条严格标准。记住，不能凭空假设。我们来逐个分析推理。好，先看Tom。线索说他是国际象棋社的，线索还说国际象棋社的所有学生都戴眼镜。那Tom一定戴眼镜吗？是的，这一定为真。这是一个可靠、确定的推论。那Sarah呢？我们知道她戴眼镜。这是否说明她一定在国际象棋社？啊，等一下！这就是我们讲过的“错误反推”陷阱。国际象棋社的成员都戴眼镜，并不代表戴眼镜的人都在国际象棋社。那她有可能在这个社团吗？有可能，但能确定吗？绝对不能。结案了。你看，只要坚守侦探守则，我们就找到了正确答案。
预览片段有英文和中文字幕，用一条关于某个社团所有成员的规则去检验两个孩子，并对每个结论都问：它一定成立吗？
SelectiveReady应用里的完整课程还讲all、some、none这类线索词，用画圈把线索连起来，以及常见陷阱。课程和应用界面为英文。免费账户可以看一节课程（How and Why Authors Write），其他课程需要付费方案。
先做练习测试1：注册免费账户即可做一套完整练习测试并查看结果。它的思维能力部分和真实考试一样长、一样限时，界面为英文。每道题都有解析，按技能分的结果会告诉你，孩子是不是在逻辑推理上丢分。
之后，应用里还有按部分和题型专项练习；免费账户只能练免费测试的题目，付费方案开放其余题目。在家可以玩“一定、可能、不可能”：给出两个事实和一句话，让孩子说这句话是一定成立、可能成立，还是不可能成立。
因为那些答案确实可能对。逻辑推理要的是必须对的答案。练习在选择前先问：“这个有没有可能不成立？”
没有。教育部说不需要额外或特殊知识。线索就算说得很奇怪，在这道题里也是真的。
练习测试1会批改每一道题，并按技能显示结果：孩子已经掌握的部分，以及接下来要练的三项技能。
